BẢN NHẬN XÉT BẢN THẢO “BIỂN KHÓC”
1. Lý lịch bản thảo
- Tên bản thảo: “Biển khóc”
- Tác giả: Hạt Cát (tác giả trẻ, chưa có tác phẩm xuất bản)
- Số chương bản thảo: 36
- Tóm tắt nội dung bản thảo:
2. Ưu điểm và nhược điểm của bản thảo
Bản thảo có những ưu điểm sau:
- Bản thảo viết về đề tài tình yêu. Qua việc khắc họa hình tượng nhân vật Sea, tác giả ca ngợi bản chất tốt đẹp của con người. Từ những sóng gió của cuộc đời Sea bên cạnh những nhân vật khác, tác giả đã cho người đọc thấy được giá trị tư tưởng chủ đạo của bản thảo: người tốt sẽ được đền đáp và có hạnh phúc, kẻ ác sẽ phải trả giá thích đáng cho tội lỗi của mình.
- Truyện có kết cấu mạch lạc, rõ ràng.
- Giọng văn khá mượt và giàu cảm xúc.
- Có sáng tạo trong cách xây dựng cốt truyện và nhân vật.
Bên cạnh đó, bản thảo cũng còn một số hạn chế:
- Tuy viết về đề tài tình yêu, nhưng tác giả không làm nổi bật được đề tài này. Số chương viết về tình yêu giữa Sea và Zin tương đối nhiều nhưng có cảm giác chỉ lột tả được bề ngoài của tình cảm giữa hai nhân vật. Việc thay đổi tình cảm của Zin được miêu tả không kĩ, nên diễn biến tình cảm có sự thay đổi đột ngột, không hợp lý.
- Giọng kể tuy giàu cảm xúc nhưng bộc lộ khá rõ độ tuổi của tác giả, vì thế cũng khiến cho bản thảo không có chiều sâu.
- Tác giả tuy rất chú tâm miêu tả nhưng lại chưa khắc họa sâu sắc được tâm lý nhân vật . Việc tác giả dùng nhiều câu nghi vấn (câu hỏi) khiến cho những đoạn miêu tả tâm lý gần với
văn phân tích tâm lý nhân vật hơn. Bên cạnh đó, tâm lý nhân vật dường như không có sự phát triển theo thời gian. Suy nghĩ khi lớn lên và khi nhân vật còn nhỏ tương đối giống nhau, điều này gây ra sự bất hợp lý trong diễn biến cảm xúc của nhân vật cũng như diễn biến truyện.
- Trong bản thảo có những đoạn là lời bình của tác giả. Đôi khi những đoạn như thế là cần thiết, nó giúp tác giả bộc lộ tư tưởng của tác phẩm. Nhưng có những đoạn, cách viết của tác giả chưa thật sự thuyết phục, gây cảm giác gượng ép.
- Bản thảo có những câu văn sai ngữ pháp dẫn đến khó hiểu về nghĩa.
VD:
+ “Cô đưa mắt nhìn Lina đang nằm trên giường, hiểu được ý trong đôi mắt của Emi thay vì cô từ chối một cách khôn khéo để không làm em đau thì cô lại dùng những lời lẽ miệt thị để nói với em:” (Chương 3)…
- Sử dụng văn phong nói:
VD:
+ “Em e dè không biết nên
ngồi đâu bây giờ thì Emi đưa tô cơm cho em…” (Chương 4)
+ “Hắn thật chẳng khác gì một con ác quỷ đội lốt người, một con cáo già đội lốt nai tơ, nhưng chỉ bấy nhiêu thôi vẫn chưa đủ để em hiểu hết con người hắn
đâu.
Chuyện… vẫn còn dài mà.” (Chương 4)…
- Lỗi dùng từ.
VD:
+ “bước ngoặc” (Chương 13)
+ “cuộc đời em sẽ bước sang một
trang giấy mới” (Chương 13)
+ “Em sẽ không ở gian nhà bếp nữa mà sẽ dọn đến một nơi ở
mới hơn.” (Chương 13)
+ “sóng mũi”…
- Lỗi chính tả.
VD:
+ “Em nhíu mày khó hiểu : Sạch lắm rồi mà!” (Chương 4)…
3. Kết luận
Ngày 25 tháng 8 năm 2014
Lê La
Ghi chú:
- Phần tóm tắt bạn đã tóm tắt rồi nên mình không phải tóm tắt lại nữa.
- Phần "Kết luận" ở đây là đưa ra phương án xử lý bản thảo: bản thảo không được xuất bản, có thể sửa để xuất bản (nếu sửa thì nêu ra hướng sửa) hay có thể xuất bản mà không phải sửa chữa gì. Vì đây không phải nhà xuất bản nên mình không viết kết luận.