Các vấn đề gặp phải khi viết truyện cổ đại thuần Việt

[Starlight]

Mọi người ơi... Tên người hầu trong truyện cổ cỡ thế kỷ 9, 10 thì nên lấy tên là gì ạ?
Em định cho tên hoa như Đào, Mai, Liên, Tùng,... nhưng nhớ ngày xưa người ta thường đặt tên xấu xấu cho mạnh khoẻ.

 

[Bí Bứt Bông]

Mọi người ơi... Tên người hầu trong truyện cổ cỡ thế kỷ 9, 10 thì nên lấy tên là gì ạ?
Em định cho tên hoa như Đào, Mai, Liên, Tùng,... nhưng nhớ ngày xưa người ta thường đặt tên xấu xấu cho mạnh khoẻ.

Tên xấu là cha mẹ đặt, có thể đi làm người hầu rồi chủ đặt cho tên mới dễ nghe hơn. Chứ xấu quá, trước mặt khách gọi một phát mất mặt hết cả nhà chủ.

 

[Starlight]

Tên xấu là cha mẹ đặt, có thể đi làm người hầu rồi chủ đặt cho tên mới dễ nghe hơn. Chứ xấu quá, trước mặt khách gọi một phát mất mặt hết cả nhà chủ.

^^ Dạ.
Em hiểu rồi nè.

 

[Lâm Diệu Anh]

Mọi người ơi... Tên người hầu trong truyện cổ cỡ thế kỷ 9, 10 thì nên lấy tên là gì ạ?
Em định cho tên hoa như Đào, Mai, Liên, Tùng,... nhưng nhớ ngày xưa người ta thường đặt tên xấu xấu cho mạnh khoẻ.

Chị Nghĩ vẫn được thôi em, nào ai có cấm cái sự tưởng tượng về tên đâu nhỉ. Không hẳn tên "xấu" mới đúng thời kì, quan trọng là cách em hành văn, miêu tả cảnh trí, phương tiện đi lại.
Một phần nữa mình thấy về trang phục, sao mọi nguười cứ muốn tả đúng chi tiết vậy?
P/S: Đừng oánh mình vì câu hỏi ngu này nhá!

 

[Bí Bứt Bông]

Chị Nghĩ vẫn được thôi em, nào ai có cấm cái sự tưởng tượng về tên đâu nhỉ. Không hẳn tên "xấu" mới đúng thời kì, quan trọng là cách em hành văn, miêu tả cảnh trí, phương tiện đi lại.
Một phần nữa mình thấy về trang phục, sao mọi nguười cứ muốn tả đúng chi tiết vậy?
P/S: Đừng oánh mình vì câu hỏi ngu này nhá!

Cá nhân mình khi viết thì không có hứng thú với mấy chi tiết, nhưng khi đọc văn người khác, ai tả chi tiết mấy thứ này mình sẽ đánh giá là có kiến thức, có đầu tư hơn.

 

[Starlight]

Chị Nghĩ vẫn được thôi em, nào ai có cấm cái sự tưởng tượng về tên đâu nhỉ. Không hẳn tên "xấu" mới đúng thời kì, quan trọng là cách em hành văn, miêu tả cảnh trí, phương tiện đi lại.
Một phần nữa mình thấy về trang phục, sao mọi nguười cứ muốn tả đúng chi tiết vậy?
P/S: Đừng oánh mình vì câu hỏi ngu này nhá!

Cá nhân mình khi viết thì không có hứng thú với mấy chi tiết, nhưng khi đọc văn người khác, ai tả chi tiết mấy thứ này mình sẽ đánh giá là có kiến thức, có đầu tư hơn.

Em cũng rứa. Tuy lúc viết cảm thấy phiền một chút nhưng lúc đọc thấy ai tả kỹ thì thích lắm.

 

[Lâm Diệu Anh]

Cá nhân mình khi viết thì không có hứng thú với mấy chi tiết, nhưng khi đọc văn người khác, ai tả chi tiết mấy thứ này mình sẽ đánh giá là có kiến thức, có đầu tư hơn.

Mình cũng nghĩ là các bạn đó rất chịu khó tìm hiểu và quan tâm nhưng khi miêu tả kĩ quá cảm tưởng cứ như là "khuôn" vậy, mình cũng thích sự chấm phá như Bí. Nghĩ đến đây mình lại nhớ đến mấy vụ phim truyền hình lịch sử chỉ vì trang phục không giống nguyên bản và có chút "lai" nên bị xếp xó!

 

[Bí Bứt Bông]

Mình cũng nghĩ là các bạn đó rất chịu khó tìm hiểu và quan tâm nhưng khi miêu tả kĩ quá cảm tưởng cứ như là "khuôn" vậy, mình cũng thích sự chấm phá như Bí. Nghĩ đến đây mình lại nhớ đến mấy vụ phim truyền hình lịch sử chỉ vì trang phục không giống nguyên bản và có chút "lai" nên bị xếp xó!

Sở thích của mình là tả ít ít thôi, cái gì quan trọng hoặc có giá trị đối với tình huống truyện ấy thì tả, chứ đừng nhào vào cái gì cũng tả, từ cái cung điện, cái áo, cái hài, cái bàn trà, cái giường, cái chiếu... có cảm giác phô kiến thức lắm.

 

[Lâm Diệu Anh]

Sở thích của mình là tả ít ít thôi, cái gì quan trọng hoặc có giá trị đối với tình huống truyện ấy thì tả, chứ đừng nhào vào cái gì cũng tả, từ cái cung điện, cái áo, cái hài, cái bàn trà, cái giường, cái chiếu...

Cái này chúng mình giống nhau! Ôm.

 

[phongdu93]

Kiếm được trang này có nhiều sách sử, share cho mọi người: http://www.sugia.vn/portfolio/detail/535/tong-hop-ebooks-lich-su.html