Re:
Đạo văn, câu chuyện về tác giả và thợ vẽ
Nói như bạn chỉ khiến mình hiểu TK được chấp nhận vì có quá nhiều người "đạo". Thế nào là chỉ lấy "chất liệu"? Ơ, thế "đạo" thì người ta lấy cái gì hả bạn?Ôi bạn ơi, học văn phổ thông lại trả hết cho giáo viên rồi sao. Nguyễn Du không đạo văn nhé, hồi tớ đi học vụ này thầy cô ra rả rồi. Bạn đã đọc chưa? Đây là cốt truyện được rất nhiều tác giả Trung Quốc thời đó lấy làm chất liệu, Thanh Tâm Tài Nhân và Nguyễn Du chỉ là hai trong số rất nhiều người thôi. Nguyễn Du viết truyện thơ, kết thúc và diễn biến cũng khác toàn bộ. Truyện Kiều của Nguyễn Du nói đến số phận nàng Kiều, còn của Thanh Tâm Tài Nhân là kiểu tranh đấu giật chồng, nó mang tính chất ngu muội và tàn bạo của lòng người vào văn xuôi, có giống đâu mà kêu đạo bạn ơi.
Với tớ đạo nghĩa là đạo, chả có lí do gì mà copy nguyên xi mới là đạo cả. Bạn xây dựng nhân vật, xây dựng tình tiết, xây dựng hệ thống thế giới, xây dựng số phận nhân vật... ai lấy đi bất cứ phần nào cũng đều là ăn cắp cả. Còn chuyện Đường Thất, tớ thì không nghĩ là do mạng xã hội đâu, vì chẳng có mạng xã hội nào bắt người ta phải ăn cắp để kiếm tiền cả.
ND sở dĩ không bị gọi là đạo, bởi vì ông thừa nhận ngay từ đầu là ông thương cảm Kiều, ông nói rõ là "lấy chất liệu" từ tác phẩm của TTTN, à mà bây giờ các bạn trên mạng hay gọi là thể loại "đồng nhân" hay gì đó. Nghĩa là viết lại theo ý mình một truyện nào đó ấy bạn ạ.